Forum

Allgemeine Infos zum Forum

Forum

Bei der "praktischen" Anwendung der in den einschlägigen internationalen (ISO-GPS) Normen zur Verfügung gestellten Werkzeuge treten in der Regel eine Vielzahl an Fragen auf. Diese beginnen beim Verständnis des Normeninhaltes und gehen über die "richtige" Interpretation von Zeichnungs­eintragungen bis zur Lösung konstruktiver Aufgabenstellungen. Weitere Fragen ergeben sich bei der Abbildung der neuen geometrischen Werkzeuge in CAD-Programmen, der wirtschaftlichen messtech­nischen Umsetzung sowie der flächendeckenden betrieblichen Einführung dieses komplexen Normensys­tems.

Unsere langjährige Erfahrung zeigt jedoch auch, dass die damit verbundenen Fragestellungen trotz der großen Diversität hinsichtlich konstruktiven Anforderungen, Bauteilgrößen oder eingesetzten Werkstoffen häufig nahezu identisch sind.

Wir möchten Ihnen mit diesem Diskussionsforum eine Plattform zur Verfügung stellen, Ihre Fragen und „Tolerierungsprobleme“ zu diskutieren. Möglicherweise finden Sie auch in den bereits bearbeiteten Forenbeiträgen die Antwort auf eine Ihrer Fragestellungen.

Wir hoffen, dass dieses Diskussionsforum einen regen Erfahrungsaustausch initiiert und zu einer schnellen Beantwortung Ihrer Fragen führt. Hier können Sie sich für das Forum registrieren.

Sie können je Forenbeitrag 3 Dateien (maximal je 2 MB) mit den Dateiendungen bmp, gif, png, jpg, jpeg, tiff, psd und pdf hochladen. Bitte beachten Sie, dass kein urheber- oder patentrechtlich geschütztes Material ins Forum eingestellt wird.

ASME-Positionstoleranz nach ISO "übersetzten"

Hallo zusammen,

die im Anhang gezeigte und stark vereinfachte Skizze wird aktuell nach ASME Y14.5M-2009 toleriert. Nun soll die Zeichnung auf ISO 8015:2011 und ISO 14405 (E) umgestellt werden. Die Bedeutung der Positionstoleranz soll identisch bleiben.

Nach meinem Verständnis wird die Positionstoleranz in ASME anders interpretiert als in ISO.
ASME: Toleriertes Element ist die abgeleitete Mittelachse
ISO: Toleriertes Element ist die abgeleitete Mittellinie

Was muss gemacht werden, damit die Bedeutung der Positionstoleranz gleich bleibt?

Zusätzlich noch folgende Frage:
Ist die Interpretation eines 2-Punk-Maßes nach ASME identisch mit einem 2-Punkt-Maß nach ISO 14405 (E)?

Vielen Dank!

Anhänge ( 1 )
image/jpeg
25,98 KiB
185 heruntergeladen
FMCS01
Mitglied seit 06. 02. 2017
1 Beiträge